張鎮麟轉會上海男籃，不成功便成笑話

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

今天上午，一筆CBA重磅交易實錘落下。遼寧沈陽三生飛豹官宣：與上海久事和球員本人友好協商一致，張鎮麟“正式永久轉會”至上海久事大鯊魚。看到有媒體同行在感歎：“這是一筆不成功便成笑話的交易！”話糙理不糙，但還要加一句，競技體育向來隻認成績。

交易怎麽撮合成的？核心框架大致是：張鎮麟與遼寧剩餘的一年B類合同先“平移”到上海，隨後大鯊魚將以D類頂薪方式與其續約；遼寧方麵獲得不菲的轉會費外加兩名年輕球員。這更像“轉會+簽約（注冊）權”的綜合操作，而不是純粹的“簽約權互換”式交易。

有人可能會問：B類、D類到底啥意思？簡單說，B類通常是球隊對自培養或A類之後的續約“保護”合同；D類就是頂薪合同，有獨家簽約或匹配的權利安排。聯盟2024-25賽季管理規定延續了頂薪年薪上限600萬元的區間設置（年限也更靈活），這就是“頂薪”的邏輯。換句話說，如果上海這邊頂薪名額有空間，規則層麵就不難接上。

為什麽遼寧願意放人？表層原因大家都看得到：張鎮麟上賽季受傷困擾，常規賽隻打了16場，數據回落；6月20日他又因陳舊性傷病複發退出了國家隊本期集訓，引進他的風險確實存在。更深一層，是俱樂部在陣容周期與經營壓力之間的取舍——“非賣品”這四個字，這兩年在CBA已經越來越少見了。相信張鎮麟有強烈換環境的念頭，遼寧願意談，上海在諸多下家裏給出了最匹配的條件，也有城市吸引力的加持，於是水到渠成。聽上去熟悉嗎？去年郭艾倫與遼寧“揮別”的那套權利轉移與再簽約流程，也差不多這個邏輯。

有了張鎮麟，再看上海男籃的陣容——紙麵上，上海的鋒線一下子“堆高”了。有王哲林坐鎮內線，有上賽季拿到“常規賽最佳國際球員”的洛夫頓當進攻支點，再加上整個賽季進步顯著、拿過月度最佳的李弘權，張鎮麟來這裏不是當“大腿”的。關鍵在於，他更適合打3號還是4號？如果打3，與李弘權如何共存、如何分配持球與空間；如果頂到4，與王哲林或洛夫頓的搭配，是拉開打弱側切入，還是做短擋拆的中轉站，這些都需要在季前期把“模板”敲實。

回到文章開頭那位媒體同行的擔憂，的確，張鎮麟與王哲林，這兩位過往網絡話題度很高、爭議很多的國手同隊，注定把上海推向風口浪尖。所以對俱樂部而言，越是如此越要“穩住”張鎮麟：比如把他的出場做結構化管理，別一上來就玩命用，先要效率，再談上場時間。畢竟傷病史擺在那兒，不著急“證明一切”，這是在為張鎮麟的整個賽季爭取容錯率。

從球隊氣質講，盧偉在今年2月“轉正”成為主教練之後，帶隊風格比過往更講求攻防節奏上的“順序感”——先把框架穩住，再去追進攻端的上限。這樣的執教取向，其實和張鎮麟的使用並不衝突，反而要求他在無球端與對抗端投入更多“髒活累活”。說句實在話，他在上海要拿到球權並不難，難的是拿到“正當球權”。

對張鎮麟個人而言，在上海的“第一原則”是把身體健康和角色“穩”下來，把“能做的事”做滿，再逐步把“想做的事”加上去；對球隊而言，“第一底線”是安排好張鎮麟在防守端的站位與輪轉，要知道，不少人正嗅著流量的“味道”，等著把張鎮麟的“失位鏡頭”剪輯成集錦呢！

原標題：《張鎮麟轉會上海男籃，不成功便成笑話？》

欄目主編：陳華 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 姚勤毅