VAR與裁判組重大誤判,利物浦險遭漏判紅牌
就在利物浦於英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯後不久,利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組,指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯後衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規,本應將其紅牌罰下。

爭議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鍾,薩拉赫送出直塞,試圖為新援埃基蒂克創造機會。伯恩茅斯後衛塞內西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈後反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。
在意識到失誤後,塞內西迅速反應,伸出左臂將球擋出。隨後,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂,全隊球員圍住裁判申訴,認為塞內西是故意用手停球,破壞了明顯的進球機會,理應被直接紅牌罰下。

然而,盡管爭議巨大,VAR裁判組並未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯裏在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進行了核查,認為球員並未主動控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬於無意接觸。”
對此,卡拉格當場反駁:“這明顯是手球犯規!塞內西清楚知道自己在做什麽——這是後衛的本能反應,但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進攻!”
這位47歲的前紅軍後衛進一步指出:“裁判所接收到的信息是錯誤的。” 他強調,即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,這次手球也應被認定為犯規,至少應改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨後確認了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因為事發地點距離球門過遠,因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。
英超官方在X平台發布聲明:“VAR已審查塞內西未被罰下的決定,確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會,因事發位置距離球門較遠。”
頗具諷刺意味的是,第37分鍾,正是塞內西再次被埃基蒂克突破。法國新星輕鬆晃過這名後衛,冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進球,幫助利物浦取得領先。
中國女排直播cctv5
中國女排:熒屏上的精神圖騰當“中國女排”與“CCTV5”這兩個詞在直播預告中並列出現,無數家庭的夜晚便有了共...
2026-01-12
Gumayusi:我想多展現,讓大家看到我為什麽是最頂級的AD
體育資訊1月12日稱 LCK杯開始前,HLE下路選手接受了采訪;Gumayusi其實粉絲們現在...
2026-01-12
再創新高!Steam平台在線人數峰值首次突破4200萬
體育資訊01月12日稱 根據統計平台SteamDB數據顯示,北京時間1月11日晚間,Steam平...
2026-01-12
Gumayusi:職業生涯每年都有很辛苦的事,戰勝困難的能力也升級了
體育資訊1月12日稱 LCK杯開始前,HLE下路選手Gumayusi接受了采訪;Q:2025年之後心...
2026-01-12
爆冷連贏王曼昱+陳熠!女乒42歲頭號黑馬大閃耀:馬琳皺眉無奈
北京時間1月10日,WTT多哈冠軍賽進行了女單1/4決賽,42歲的老將韓瑩繼上一輪爆冷擊敗世界第八的陳熠之後,又以爆...
2026-01-12