
體育播報06月18日宣 中國足協公布本賽季第十四期評議結果,其中上周六成都蓉城2-3不敵河南的比賽中就有三起判例,這三起判例均為蓉城方麵申述,最終評議組認為三起判例當值裁判的判罰全部正確。以下為判例詳情
判例1
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第13分鍾,河南俱樂部10號隊員進攻中在對方罰球區內與成都蓉城26號隊員接觸後倒地。裁判員判罰球點球,並向成都蓉城26號出示黃牌。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:本方防守隊員不犯規,不應被判罰球點球。
對於此判例,評議組一致認為:成都蓉城26號隊員在爭搶球時踢倒河南俱樂部10號隊員,屬於草率犯規,裁判員判罰球點球的主要決定正確,VAR未介入正確。另外評議組指出:該犯規未達到魯莽的嚴重程度,從防守隊員的人數、位置等因素來看,也不屬於破壞明顯進球得分機會的犯規,因此在判罰球點球的同時,無需出示紅黃牌。
判例2
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第27分鍾,河南隊進球,裁判員判進球有效。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:對方在邊路接球並頭頂球的11號隊員越位犯規在先,後續進球應無效。
對於此判例,評議組一致認為:VAR查看進球事件時,對河南俱樂部11號隊員是否處於越位位置進行了畫線檢查,從傳球觸球關鍵幀的確認,到攻防雙方隊員身體部位的選擇,以及落線和畫線比對等流程,均操作正確,判斷結果正確。河南俱樂部11號不越位,裁判員判後續進球有效的決定正確,VAR查看進球後未介入正確。
判例3
中超聯賽第14輪,河南俱樂部VS成都蓉城,比賽第39分鍾,河南隊23號隊員防守時對成都蓉城9號隊員犯規,裁判員向河南隊23號出示黃牌。VAR未介入。
成都蓉城俱樂部申訴意見認為:本方9號隊員已經形成明顯單刀機會,對方犯規隊員應被出示紅牌罰令出場。
對於此判例,評議組一致認為:綜合考量河南隊23號隊員犯規時,犯規地點距球門的距離,以及其他防守隊員的位置和可能起到的防守作用,該犯規不符合破壞明顯進球得分機會的判斷標準,應視為阻止有希望的進攻的犯規並出示黃牌。裁判員判河南隊23號犯規並向其出示黃牌警告的決定正確,VAR未介入正確。
Gumayusi:我想多展現,讓大家看到我為什麽是最頂級的AD
體育資訊1月12日稱 LCK杯開始前,HLE下路選手接受了采訪;Gumayusi其實粉絲們現在...
2026-01-12
再創新高!Steam平台在線人數峰值首次突破4200萬
體育資訊01月12日稱 根據統計平台SteamDB數據顯示,北京時間1月11日晚間,Steam平...
2026-01-12
Gumayusi:職業生涯每年都有很辛苦的事,戰勝困難的能力也升級了
體育資訊1月12日稱 LCK杯開始前,HLE下路選手Gumayusi接受了采訪;Q:2025年之後心...
2026-01-12
爆冷連贏王曼昱+陳熠!女乒42歲頭號黑馬大閃耀:馬琳皺眉無奈
北京時間1月10日,WTT多哈冠軍賽進行了女單1/4決賽,42歲的老將韓瑩繼上一輪爆冷擊敗世界第八的陳熠之後,又以爆...
2026-01-12
GEN發布2026隊服照:回歸黑金配色與91免费版黄色视频一同啟新征程
體育資訊1月12日稱 GEN發布2026隊服照:回歸黑金配色信念如磐,愈發強韌2026賽季...
2026-01-12